Sem tirar nem pôr

O Homem-Melga

Baseado em experiências próprias e alheias, eis que tenho necessidade de articular uma ideias sobre o comportamento de certos homens. Quando um homem envia dezenas de mensagens às quais só obtem respostas esporádicas, e ainda assim insiste ao longo de várias semanas; quando um homem faz meia dúzia de convites para jantar e apenas um é aceite (e não o último e as desculpas são pouco convincentes); quando um homem liga várias vezes a uma mulher e ela nunca lhe liga de volta, mas ele manda mais mensagens e volta a ligar; é Amor? Não, minhas queridas e meus queridos, desenganem-se. Isso não é Amor e está para lá de louvável persistência. Isso, e tenham medo, é um homem-melga.

Ah, mas elas gostam é de um homem que ande atrás delas, que mostre determinação e persistência, uma vontade louca de as conquistar. Pois sim, bem verdade, e são já raros os homens que realmente se expoem na conquista assumida e demorada de uma mulher. Mas as mulheres não querem um palerma sem auto-estima, sem inteligência e sem imaginação, que ainda por cima incomoda - como as melgas. Ora vejamos: se metade das mensagens não são respondidas, que tal pensar em reduzir o número e aumentar a imprevisibilidade das mensagens, e já agora, talvez torná-las mais interessantes ao ponto de suscitarem de facto uma resposta? Se os convites para jantar não são aceites, que tal sugerir almoços, um café ou um copo, ou outra coisa qualquer? Se ela nunca telefona, que tal pensar em outras formas de comunicar, fazer uma surpresa? E se nada disto resultar, que tal experimentar a indiferença? É que às vezes tem resultados surpreendentes. Ainda recentemente tive uma amiga que se irritava todos os dias com o número de mensagens que recebia de um tipo, mas gostava tanto que, no dia em que ele não mandou nenhuma mensagem, ficou tristíssima.

Tudo o que é demais é mau. Há que saber encontrar a dose certa de persistência e, sobretudo, usar a cabeça para pensar em formas inteligentes e divertidas de dar a volta aos argumentos das recusas, nomeadamente dos convites. E há que revelar auto-estima suficiente para parar com a perseguição se não há, declaradamente, interesse nenhum do outro lado. Porque se não, um homem que é inicialmente visto como persistente e corajoso, passa a ser visto como um detestável homem-melga. E pior que um homem-melga comum, só o homem-melga tsé-tsé. É o que, para além disto tudo, dá sono. E está tudo dito. Ou talvez outro post...

Lógica Masculina II

Excerto de uma conversa com um amigo no Messenger. Desculpem, mas é em “Inglês de MSN”... Sem os smiles e as sad faces, etc. Mas com os LOLs... É que este vale a pena. Queixava-me eu de ser difícil esquecer alguém, do que fazer, etc...

(...)
ELE: hmmm lol...
EU: Not funny, though
ELE: yes it is...
ELE: you sound so romantic... lol.
ELE: it's kinda cute, that's all.
EU: Glad you get to laugh about it
EU: Not funny falling in love like this!!!!
EU: It's good to be in love and feel romantic when you can see the same on the other side
ELE: I know sweetie... didn't mean it like that. I'm sorry... I understand. Just like to see u this way... + plus give u some good tips… if u allow me.
EU: Yes! I'm all for tips!!! Especially coming from a guy.
EU: And I know...
EU: I guess I am a bit hedgy
ELE: it's the usual feeling for someone in love.
EU: Ok, stop throwing it to my face now.
ELE: you said it!! not me....
EU: How does one get rid of this?...
ELE: it's very hard... the only way, to be completely honest, would be - and here goes...
ELE: if you meet someone even more interesting.
EU: OMG...
EU: I wrote before I could read the second sentence, but it still applies...
ELE: lol
EU: Don't want to go through the same sh** to get rid of the current one!
EU: Doesn't make any sense!!!
ELE: just... if you don't wanna get hurt, the only way is to care less or....
ELE: stop caring.
ELE: which doesn't seem possible
ELE: because usually, as people say, it's not your choice.
EU: That is very true
ELE: well... I guess there was a guy opinion missing
ELE: someone with some experience that could feel in the gaps
EU: you mean “fill” in the gaps
EU: ahahahah
ELE: fill exacly - lol!
ELE: talking about feelings, makes me screw up...
EU: It's GOT to be a guy's thing! LOL
ELE: lol...

Ok… A lógica masculina diz portanto que, para esquecer um amor falhado, o segredo é encontrar alguém mais interessante... E reparem que não é “apaixonarmo-nos por outra pessoa”! É mesmo, apenas e simplesmente, “encontrar alguém mais interessante”. Grande ajuda e confirmação do tal paralelo infinito!

Provavelmente isto explica a quantidade de mulheres que geralmente passa pela vida de um homem tipo “teste” – basta ser mais interessante e experimenta-se, a ver se passa o que se sente pela do tal amor falhado. De facto, para os homens em geral, e isto agora aferido também de outras conversas e observações, apesar de dizerem que não se querem envolver com outra mulher depois de um desgosto qualquer, a tendência é a substituição imediata, embora não pelo mesmo nível de "seriedade". Assim umas coisas apenas... "interessantes". Para as mulheres em geral, pelo contrário, depois de um desgosto a tendência é evitar mesmo outros desaires, e ouve-se muito "de homens agora quero distância". Parece-me, honestamente, que a lógica masculina é perigosa e faz pouco ou nenhum sentido, porque não vai resolver nada.

Mas os homens não gostam de perder muito tempo em considerações sobre sentimentos, muito menos falar sobre eles, e resolvem o assunto no tal paralelo, preenchendo o vazio do emocional com o frenesim do físico. Tal como esta conversa também confirma: falar de sentimentos fá-los “screw up”, e trocar palavras como “fill” por “feel”. Tramado o subconsciente e as palavras que solta... (Agora era um smile...)

Fiquei tão baralhada como antes, mas pelo menos ainda dei umas gargalhadas.

NOTA: Isto é uma divagação e uma GENERALIZAÇÃO, pelo que é naturalmente redutora. Não pretendo ofender ninguém que se sinta excepção à regra. E sei que há excepções (mas muito poucas...).

Lógica Masculina I

1º - Ele não estava apaixonado por mim quando se envolveu comigo, mas havia atracção e desejo, recíprocos, e isso para um homem chega;

2º - Ele não me prometeu nada, não me enganou, por isso não lhe posso levar a mal que ele se tenha envolvido, devo ver isso como elogio à minha "desejabilidade";

3º - Ele nunca "falou" do assunto, tratou-me sempre com respeito, e nem todos os homens são assim, portanto tenho que admirá-lo e agradecer-lhe por isso;

4º - Quando nos cruzamos pelo caminho, e eu sendo "desejável", não lhe posso levar a mal que ele se "entusiasme" - mais uma vez, mal agradecida que é um elogio;

5º - Se depois ele mete travão antes que a coisa se complique, é porque me respeita e não se quer aproveitar de mim, e podia - e ainda mais uma vez, mal agradecida, que só mostra que ele é um homem decente e que gosta de mim o suficiente para resistir à tentação - o que é difícil;

6º - (Esta é de longe a minha preferida...) Ele não fala comigo e não explica isto, porque os homens são assim, e não há nada a fazer, sobretudo quando gostam alguma coisa de uma mulher que não amam e com quem não querem envolver-se a sério. Preferem deixar ser as mulheres a acabar com as coisas porque não têm coragem de dizer nada que as magoe!

Portanto, sou uma grande estúpida que não percebi nada, nomeadamente que amor e desejo para os homens funcionam em paralelo infinito e não em simultâneo, tenho mais é que lhe agradecer o elogio de me desejar, apaixonei-me mas ele não por mim e a vida é assim, e ainda devia dizer-lhe obrigada por não me explicares porque até gostas de mim...

Vou ali tomar uns comprimidos que estou em curto-circuito.